dimanche 18 décembre 2016

Bienvenue à Idlib: la "ville modèle" syrienne de l'Amérique



Depuis le sinistre "Printemps arabe", des capitales joyeuses et propres sont devenues des poubelles abritant, dans une promiscuité malsaine, hommes, rats islamistes [1] et déchets. à l'instar de Tunis ou de Tripoli, ces capitales sont devenues un repoussoir pour tout visiteur, national ou étranger. C'est aussi cela, la démocratie islamiste imposée par les Américains et les Occidentaux. Voici le descriptif d'Idlib, la capitale choisie par ces derniers pour remplacer Damas, la plus ancienne capitale du Monde.  
Bienvenue dans le paradis islamiste qu'on veut imposer aux Syriens.
L’image contient peut-être : 1 personne
Un rapport publié par The Century Foundation (TCF), un centre de réflexion politique (think tank) basé aux États-Unis,  aide à faire la lumière sur le fonctionnement interne de la petite ville d'Idlib du nord de la Syrie.
Idlib est à l'organisation terroriste Jabhat Al Nosra (également connue sous le nom de Jabhat Fateh al-Sham ou Al-Qaïda en Syrie), ce qu’est la ville de Al-Raqqa pour l’État "islamique" .
Résultat de recherche d'images pour "idlib Raqqa"
Idlib abrite également un large éventail d'autres groupes islamistes coopérant avec l'organisation terroriste, ainsi qu'une myriade d'organisations non gouvernementales (ONG) financées et dirigées par les États-Unis, l'Europe, la Turquie et les États du Golfe.
Et bien que de grands espoirs résident dans les déclarations des politiciens des États-Unis, de l'Europe et du Golfe, se sont fait l'écho de leurs plates-formes médiatiques respectives pour le rôle possible de cette ville comme «capitale» alternative pour un «gouvernement» alternatif opposé à l'État- Nation légal dont la capitale est Damas, le présent rapport de TCF  décharge un seau d'eau froide sur ce qui n'était qu'une étincelle, pas même une flamme d'espoir.
L'Opposition n'existe que par le soutien des intérêts étrangers
Le rapport intitulé "Garder les lumières allumées dans Rebel Idlib", décrit une ville si dangereuse et dysfonctionnelle, les auteurs du rapport ne pouvait même pas s'y risquer pour mener leurs entrevues, qui ont plutôt été menées à distance de l'autre côté de la frontière turco- Frontière syrienne.
Le rapport admet même que le «conseil provincial» destiné à remplacer le gouvernement syrien est resté en Turquie pendant des années et y maintient encore un bureau.
Le rapport indique:
    Dans la province d'Idlib détenue par les rebelles en Syrie, les habitants ont créé des organes locaux de gouvernance qui fournissent les services nécessaires et posent simultanément un défi politique au régime de Bashar al-Assad. Aucune autorité dominante n'a remplacé l'État après avoir été forcé d'Idlib. Les groupes armés islamistes et jihadistes détiennent le pouvoir au niveau local et ont développé des organes de coordination des services relativement sophistiqués. Pourtant, le pouvoir décisionnel ultime a généralement été assis avec des organisations donatrices à l'extérieur du pays.
Le rapport souligne que les groupes armés ne se contentent pas d'exercer une influence au sein d'Idlib, mais aussi d'avoir accès au flux constant de ressources dont disposent les bailleurs de fonds étrangers. Le rapport admet que cette aide étrangère (dominée par l'USAID) soutient les occupants d'Idlib, qui eux-mêmes n'ont pas la capacité d'unifier la ville, de financer une de leurs activités, et encore moins de contester l'État syrien.
Le rapport admet également qu'au départ, le gouvernement syrien était en mesure de protéger les centres urbains d'Idlib et qu'ils ne sont tombés qu'après le transfert de la frontière de Bab al-Hawa avec la Turquie. Cela suggère qu'un afflux d'armes, de fournitures et de combattants sur la frontière de la Turquie, avec le soutien des Turcs et d'autres parrains d'État, a aidé à inverser la tendance contre les forces syriennes, et non l'élan du «soulèvement» lui-même.
La province d'Idlib est maintenant l'une des rares régions du pays qui a encore une frontière non sécurisée avec la Turquie, ce qui ne fait aucune surprise que Idlib reste l'un des rares domaines encore laissés au-delà du contrôle du gouvernement syrien. Le rapport admet également que les organisations terroristes (Ahrar al-Sham et Al Nusra) dominent cette région restante, contrairement à la rhétorique américaine et européenne.
Le dysfonctionnement d'Idlib rappelle ceux de Libye et d'Afghanistan
Le rapport de TCF explore les différentes facettes de dysfonctionnement qui affligent Idlib, y compris la corruption, le népotisme et l'ingérence de groupes armés. La dépendance à l'égard de l'aide étrangère et les luttes intestines constantes ne sont pas seulement la forme des choses à venir dans tout le pays si le gouvernement syrien n’est jamais renversé, mais c'est aussi un reflet de la Libye après l'intervention des États-Unis ou de l'OTAN.
Avec les entrepreneurs intéressés seulement à être payés, et les groupes locaux étant consommés avec des luttes intestines, Idlib fournit le dernier exemple de l'échec US-européen de «nation building».
Idlib une ville ratée, présiderait une nation échouée
Le rapport se réfère à Idlib comme un «microcosme de la guerre». Il stipule:
Le secteur de la gouvernance et des services d'Idlib a été, à bien des égards, un microcosme de la guerre syrienne et de la scène rebelle d'Idlib. À l'instar de l'opposition armée de la province, une tendance actuelle au localisme et des flux disparates et non coordonnés de soutien extérieur ont abouti à un secteur des services déconcerté et déchiré.
Même si les États-Unis et leurs alliés pensaient qu'il était politiquement possible d'annoncer Idlib comme une "capitale" alternative à Damas, Idlib en réalité ne pourrait jamais servir un tel rôle. Entre sa petite taille, le fait qu'elle soit dominée de façon transparente par des terroristes armés et complètement dépendante de l'aide étrangère signifie que Idlib ne peut même pas s'auto administrer, ni la province dans laquelle elle réside, et encore moins tout le pays. Toute nation soumise à la «règle» de la ville défaillante d'Idlib, serait sans aucun doute une nation ratée.
Tous Idlib pourrait e Pour être utilisé est l'illusion d'une opposition viable. L'administration de la ville et de la province est aussi artificielle que le conflit armé dont son état actuel de dysfonctionnement résulte. L'administration de la ville et celle de la province dépendent entièrement du soutien étranger qui ne s'intéresse qu'au renversement de Damas et non à la paix et à la prospérité d'Idlib. Comme l'Afghanistan, l'Irak et la Libye, une fois la guerre terminée et le changement de régime accompli, L'argent "nation building" que possible, intéressés plus à retourner à la maison pour dépenser leurs nouvelles fortunes que de laisser derrière un fonctionnement et "libre" nation state. Le rapport conclut avec la question de savoir si oui ou non le gouvernement syrien pourrait se réaffirmer dans Idlib. Le gouvernement syrien possède absolument tout ce que les "administrateurs" actuels d'Idlib manquent, à savoir l'unité, la capacité et les ressources. Tout comme ce qui se passe à travers Alep, quand les zones sont enfin retournées au contrôle de la Syrie et la fourniture de l'aide étrangère, les armes et le soutien est supprimé, il en est de même l'illusion de l'opposition.

[1] Théorème du Rat
للإسلامي  والفار ما تورّيش باب الدار
à l'islamiste et au rat, ne montre pas la porte de ton habitat (proverbe tunisien)
Sous-entendu : une fois qu'il s'introduit chez toi, tu ne peux plus t'en débarrasser
 
Depuis la prise de pouvoir par les islamistes, la Tunisie est confrontée à une prolifération de rats. Ils ont investi tous les rouages de L’État : Ministères, Présidence, Gouverno-rats.  Le Rat y est devenu une espèce protégée : une Ligue de Protection des Rats  (LPR) a même été créée. Elle a pour mission de ronger tous les acquis de la Nation, d'attaquer, d'intimider et même de "liquider" tous ceux qui mettent en doute l'utilité de ces rongeurs à visage inhumain .